✅ EXCELLENT RAPPORT QUALITÉ PRIX Salutations, cher CLIENTS ! ⏩Vous avez sûrement déjà entendu parler de la pâte thermique chinoise GD900, qui gagne de plus en plus en popularité parmi les utilisateurs de PC en raison de sa qualité et de son coût raisonnable (environ 10 $ pour un paquet de 30 g). Dans notre petit test, nous avons décidé de vérifier s'il est vraiment aussi bon qu'on le dit. ⏩Comme échantillon comparatif, nous utiliserons une pâte thermique de fabrication allemande que nous avons personnellement testée - Arctic MX-4, que nous utilisons constamment dans nos projets de modding. ⏩Notre banc d'essai pour tester les capacités des interfaces thermiques spécifiées se compose de carte mère MSI z97 gaming 5; Processeur INTEL CORE I7-4790K overclocké à 4,5 GHz ; Waterblock du processeur Alphacool Eisblock XPX - le dernier que nous avons testé, qui a également montré les meilleures performances. Tout d'abord, nous allons tester la graisse thermique Arctic MX-4. Vous pouvez voir les résultats dans la capture d'écran ci-dessous. GD900 vs MX4 Sous pleine charge CPU, la température n'a pas dépassé 61°C. Un excellent indicateur ! C'est maintenant au tour de la pâte thermique GD900. Capture d'écran avec les données de température. GD900 vs MX-4 Arctic - Comparaison des tests Comme vous pouvez le constater par vous-même, à 100% d'utilisation du CPU, sa température ne dépassait pas 62°C. GD900 vs MX-4 Arctic - Comparaison des tests La température limite était de 69°C. Nous avons bien sûr supposé la différence, mais pas si grande, car en fait il faisait 7°C avec la pâte thermique GD900 et 8°C avec l'Arctic MX-4, ce qui n'est pas bon du tout. ⏩RÉSULTATS Après avoir testé les trois pâtes thermiques, nous constatons que notre Arctic MX-4 préféré n'a pas perdu de terrain, nous continuerons donc à l'utiliser dans nos meilleurs assemblages et PC personnels. Dans le même temps, notre sujet principal (GD900) a montré un assez bon résultat - seulement 1 ° C de différence par rapport à l'Arctic MX-4 à 100% de charge CPU (la différence réelle pourrait être plus / moins, car nous n'avons pas vu de dixièmes de degré, mais nous considérerons la différence égale à 1 ° С). Vu le coût de cette pâte thermique chinoise, il est tout à fait justifié de l'acheter pour des montages informatiques, même avec des configurations relativement élevées, mais dans lesquelles on ne se bat pas littéralement pour tous les degrés de refroidissement. Personnellement, nous utiliserons désormais définitivement le GD900 dans nos tests et autres projets avec remplacement fréquent de composants nécessitant une pâte thermique de haute qualité.